Єдина Країна! Единая Страна!
 

Авторизация



Опросы
Главная / Нормативные документы Украины / 2013 Computer Logic Group
2013
Інвесторською кошторисною документацією на капітальний ремонт покрівлі житлового будинку передбачено розбирання цементної стяжки, і вартість цієї роботи було визначено за РЕКНр, Збірник 8 «Дахи, покрівлі», норма 8-27-1 «Улаштування вирівнювальних стяжок цементних», із застосуванням коефіцієнта 0,8 згідно з п.2.6 «Вказівок щодо застосування РЕКНр». У такий самий спосіб було визначено вартість цієї роботи в договірній ціні та Акті приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в. При перевірці правильності визначення вартості виконаних робіт працівник державної фінансової інспекції вказав на те, що застосовувати норму 8-27-1 у такий спосіб неправильно і, на його думку, вартість робіт слід було визначати за Збірником 7 «Підлоги», норма 7-2-8 «Розбирання покриттів підлог цементних». Чи правомірно дане зауваження?
Інвесторською кошторисною документацією на капітальний ремонт покрівлі житлового будинку передбачено розбирання цементної стяжки, і вартість цієї роботи було визначено за РЕКНр, Збірник 8 «Дахи, покрівлі», норма 8-27-1 «Улаштування вирівнювальних стяжок цементних», із застосуванням коефіцієнта 0,8 згідно з п.2.6 «Вказівок щодо застосування РЕКНр». У такий самий спосіб було визначено вартість цієї роботи в договірній ціні та Акті приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в. При перевірці правильності визначення вартості виконаних робіт працівник державної фінансової інспекції вказав на те, що застосовувати норму 8-27-1 у такий спосіб неправильно і, на його думку, вартість робіт слід було визначати за Збірником 7 «Підлоги», норма 7-2-8 «Розбирання покриттів підлог цементних». Чи правомірно дане зауваження?
Інвесторською кошторисною документацією на капітальний ремонт покрівлі житлового будинку передбачено улаш­тування димових і вентиляційних каналів з азбестоцементних труб діаметром 150 мм. Вартість цих робіт визначено стосовно до норми РЕКНр, Збірник 15 «Внутрішні санітарно-технічні роботи», норма 15-11-5 «Прокладання по стінах будівель і в каналах труб чавунних напірних розтрубних діаметром 150 мм». При перевірці працівник ДФІ виключає з вартості виконаних робіт витрати на гідравлічне випробування, яке передбачено зазначеною нормою і яке не потрібно виконувати при улашту­ванні димових і вентиляційних каналів, при цьому використо­вується норма групи 29 «Гідравлічне випробування трубопроводів системи водопроводу, гарячого водопостачання та опалення діаметром до 200 мм» ( 15-29-3). Чи правий працівник ДФІ в цьому випадку?
Інвесторською кошторисною документацією на капітальний ремонт покрівлі житлового будинку передбачено улаштування димових і вентиляційних каналів з азбестоцементних труб діаметром 150 мм. Вартість цих робіт визначено стосовно до норми РЕКНр, Збірник 15 «Внутрішні санітарно-технічні роботи», норма 15-11-5 «Прокладання по стінах будівель і в каналах труб чавунних напірних розтрубних діаметром 150 мм». При перевірці працівник ДФІ виключає з вартості виконаних робіт витрати на гідравлічне випробування, яке передбачено зазначеною нормою і яке не потрібно виконувати при улашту­ванні димових і вентиляційних каналів, при цьому використо­вується норма групи 29 «Гідравлічне випробування трубопроводів системи водопроводу, гарячого водопостачання та опалення діаметром до 200 мм» ( 15-29-3). Чи правий працівник ДФІ в цьому випадку?
Інформація про заробітну плату працівників, зайнятих у будівництві, в середньому по Україні за 2011 рік та за 11 місяців 2012 року (дані Державної служби статистики України) (рус)
Інформація про заробітну плату працівників, зайнятих у будівництві, у середньому по Україні за 2011 рік і за 11 місяців 2012 року (дані Державної служби статистики України) (укр)
Інформація про заробітну плату працівників, зайнятих у будівництві, у середньому по Україні за 2012 рік і за 2 місяці 2013 року (дані Державної служби статистики України) (рус)
Інформація про заробітну плату працівників, зайнятих у будівництві, у середньому по Україні за 2012 рік і за 2 місяці 2013 року (дані Державної служби статистики України) (укр)
Інформація про заробітну плату працівників, зайнятих у будівництві, у середньому по Україні за 2012 рік і за 3 місяці 2013 року (дані Державної служби статистики України)
Інформація про заробітну плату працівників, зайнятих у будівництві, у середньому по Україні за 2012 рік і за 3 місяці 2013 року (дані Державної служби статистики України)
Інформація про заробітну плату працівників, зайнятих у будівництві, у середньому по Україні за 2012 рік і за 4 місяці 2013 року (дані Державної служби статистики України)
Інформація про заробітну плату працівників, зайнятих у будівництві, у середньому по Україні за 2012 рік і за 4 місяці 2013 року (дані Державної служби статистики України)
Інформація про заробітну плату працівників, зайнятих у будівництві, у середньому по Україні за 2012 рік і за 5 місяців 2013 року (дані Державної служби статистики України)
Інформація про заробітну плату працівників, зайнятих у будівництві, у середньому по Україні за 2012 рік і за 5 місяців 2013 року (дані Державної служби статистики України)
Інформація про заробітну плату працівників, зайнятих у будівництві, у середньому по Україні за 2012 рік і за 7 місяців 2013 року (дані Державної служби статистики України)
Інформація про заробітну плату працівників, зайнятих у будівництві, у середньому по Україні за 2012 рік і за 7 місяців 2013 року (дані Державної служби статистики України)
Інформація про заробітну плату працівників, зайнятих у будівництві, у середньому по Україні за 2012 рік і за 8 місяців 2013 року (дані Державної служби статистики України)
Інформація про заробітну плату працівників, зайнятих у будівництві, у середньому по Україні за 2012 рік і за 8 місяців 2013 року (дані Державної служби статистики України)
Інформація про заробітну плату працівників, зайнятих у будівництві, у середньому по Україні за 2012 рік і за б місяців 2013 року (дані Державної служби статистики України)
Інформація про заробітну плату працівників, зайнятих у будівництві, у середньому по Україні за 2012 рік і за б місяців 2013 року (дані Державної служби статистики України)
Інформація про заробітну плату працівників, зайнятих у будівництві, у середньому по Україні за 2012 рік і за січень 2013 року (дані Державної служби статистики України)
Інформація про заробітну плату працівників, зайнятих у будівництві, у середньому по Україні за 2012 рік і за січень 2013 року (дані Державної служби статистики України)
Відповідно до вихідних даних замовника проектна організація розробляє проектно-кошторисну документацію на будівництво об’єкта, яке буде здійснюватися за рахунок бюджетних коштів. При складанні зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва виникло питання щодо врахування витрат, пов’язаних з проведенням тендерів, оскільки замовник у складі вихідних даних не зазначив їх розмір, а на наш запит заявив, що не знає, як ці витрати розраховуються. Просимо роз’яснити, якими документами слід керуватися в даному питанні, і чи можна визначити величину витрат, пов’язаних з проведенням тендерів, за усередненим показником, зазначеним в п.2.8.13 ДБН Д.1.1-1-2000, а саме в розмірі 0,2% від загальної кошторисної вартості за підсумком глав 1-9, графа 8 зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва?
Відповідно до вихідних даних замовника проектна організація розробляє проектно-кошторисну документацію на будівництво об’єкта, яке буде здійснюватися за рахунок бюджетних коштів. При складанні зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва виникло питання щодо врахування витрат, пов’язаних з проведенням тендерів, оскільки замовник у складі вихідних даних не зазначив їх розмір, а на наш запит заявив, що не знає, як ці витрати розраховуються. Просимо роз’яснити, якими документами слід керуватися в даному питанні, і чи можна визначити величину витрат, пов’язаних з проведенням тендерів, за усередненим показником, зазначеним в п.2.8.13 ДБН Д.1.1-1-2000, а саме в розмірі 0,2% від загальної кошторисної вартості за підсумком глав 1-9, графа 8 зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва?
Відповідно до договору підряду завершується будівництво торгово-розважального центру. При перевірці правильності визначення вартості виконаних будівельних робіт працівник служби економічної безпеки вважаєзавищенням вартість оплачених замовником робіт зі збирання та вивезення будівельного сміття, які були відбиті підрядником в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою№ КБ-2в окремими позиціями з підтвердженням кількості вивезеного сміття талонами комунального підприємства з утилізації будсміття. Просимо роз’яснити, чи правий працівник служби економічної безпеки в цьому випадку?
Відповідно до договору підряду завершується будівництво торгово-розважального центру. При перевірці правильності визначення вартості виконаних будівельних робіт працівник служби економічної безпеки вважаєзавищенням вартість оплачених замовником робіт зі збирання та вивезення будівельного сміття, які були відбиті підрядником в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою№ КБ-2в окремими позиціями з підтвердженням кількості вивезеного сміття талонами комунального підприємства з утилізації будсміття. Просимо роз’яснити, чи правий працівник служби економічної безпеки в цьому випадку?
Відповідно до договору підряду наша організація виконує роботи з прокладання кабелю напругою 35 кВ у траншеї. Розроблюваний ґрунт - суглинок, середня щільність у природному заляганні 1700 кг/м3. Проектними рішеннями передбачено улаштування постелі для кабелю з піску товщиною 10 см і засипання кабелю зверху також піском товщиною шару 10 см. У кошторисній документації, договірній ціні та при взаєморозрахунках за виконані роботи вартість цієї позиції визначається за нормою РЕКНМУ, Збірник 8 «Електротехнічні установки», норма 8-142-1 «Улаштування постелі при одному кабелі в траншеї», вимірник 100 м кабелю. Згідно з поз.39 Таблиці 3 Технічної частини Збірника 8 пісок у нормах (крім норми 156) не враховано і його вартість визнаються додатково. За умовами договору підряду поставку піску на об’єкт здійснює замовник і в накладних кількість піску зазначається в тоннах. При визначенні кубатури піску для його врахування в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в розрахункові дані підрядника і замовника істотно відрізняються у зв’язку з таким. Кошторисний відділ підрядника визначає кубатуру піску з розрахунку, що його щільність становить 1600 кг/м3, посилаючись на нормативні документи, а саме на ДБН Д. 2.2-1-99, Збірник 1 «Земляні роботи» (Технічна частина, Таблиця 1, п.29а), графа 2), де зазначена щільність піску 1600 кг/м3, а також на ДСТУ-Н Б Д.1.1-9:2011, Додаток Г «Класифікація будівельних вантажів», п.369 «Пісок будівельний, об’ємна вага 1500 - 1700 кг/м3 (середнє значення 1600 кг/м3).
Відповідно до договору підряду наша організація виконує роботи з прокладання кабелю напругою 35 кВ у траншеї. Розроблюваний ґрунт - суглинок, середня щільність у природному заляганні 1700 кг/м3. Проектними рішеннями передбачено улаштування постелі для кабелю з піску товщиною 10 см і засипання кабелю зверху також піском товщиною шару 10 см. У кошторисній документації, договірній ціні та при взаєморозрахунках за виконані роботи вартість цієї позиції визначається за нормою РЕКНМУ, Збірник 8 «Електротехнічні установки», норма 8-142-1 «Улаштування постелі при одному кабелі в траншеї», вимірник 100 м кабелю. Згідно з поз.39 Таблиці 3 Технічної частини Збірника 8 пісок у нормах (крім норми 156) не враховано і його вартість визнаються додатково. За умовами договору підряду поставку піску на об’єкт здійснює замовник і в накладних кількість піску зазначається в тоннах. При визначенні кубатури піску для його врахування в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в розрахункові дані підрядника і замовника істотно відрізняються у зв’язку з таким. Кошторисний відділ підрядника визначає кубатуру піску з розрахунку, що його щільність становить 1600 кг/м3, посилаючись на нормативні документи, а саме на ДБН Д. 2.2-1-99, Збірник 1 «Земляні роботи» (Технічна частина, Таблиця 1, п.29а), графа 2), де зазначена щільність піску 1600 кг/м3, а також на ДСТУ-Н Б Д.1.1-9:2011, Додаток Г «Класифікація будівельних вантажів», п.369 «Пісок будівельний, об’ємна вага 1500 - 1700 кг/м3 (середнє значення 1600 кг/м3).
Відповідно до договору підряду підрядна організація вико­нала роботи з капітального ремонту фасаду адміністративної будівлі. У зв’язку з незадовільним станом фасаду виконувався комплекс робіт з відновлення його елементів - перемурування окремих ділянок цегляних поясів і карнизів, заміна цегляних пере­мичок на металеві, закладення тріщин у цегляних стінах, ремонт і установлення ліпних виробів, ремонт штукатурки, а також фарбування поверхонь перхлорвініловими сумішами. Весь комплекс робіт виконувався з інвентарних металевих риштувань, відповідні пророблення з установлення риштувань та їх кріплення були в проекті організації ремонту. Вартість робіт з установлення риштувань в інвесторській кошторисній документації, договірній ціні та Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в визначалася за нормами 20-6-1, 20-6-2 групи 6 «Установлення та розбирання інвентарних риштувань» Збірника 20 «Інші ремонтно-будівельні роботи» РЕКНр. У складі матеріальних ресурсів норми 20-6-1 зазначено сталеві деталі риштувань (0,036 т), дерев'яні деталі риштувань (0,0075 м3), щити настилу (2,3 м2), вартість яких приймалася на підставі даних бухгалтерії. При перевірці правильності визначення вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт працівник відомчого КРВ висунув вимогу надати документи, що підтверджують списання цих деталей, і, незважаючи на те, що складання таких документів чинними правилами не передбачено, визнав ці суми завищенням вартості виконаних робіт. Просимо роз’яснити, наскільки правильні дії працівника КРВ? (рус)
Відповідно до договору підряду підрядна організація вико­нала роботи з капітального ремонту фасаду адміністративної будівлі. У зв’язку з незадовільним станом фасаду виконувався комплекс робіт з відновлення його елементів - перемурування окремих ділянок цегляних поясів і карнизів, заміна цегляних пере­мичок на металеві, закладення тріщин у цегляних стінах, ремонт і установлення ліпних виробів, ремонт штукатурки, а також фарбування поверхонь перхлорвініловими сумішами. Весь комплекс робіт виконувався з інвентарних металевих риштувань, відповідні пророблення з установлення риштувань та їх кріплення були в проекті організації ремонту. Вартість робіт з установлення риштувань в інвесторській кошторисній документації, договірній ціні та Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в визначалася за нормами 20-6-1, 20-6-2 групи 6 «Установлення та розбирання інвентарних риштувань» Збірника 20 «Інші ремонтно-будівельні роботи» РЕКНр. У складі матеріальних ресурсів норми 20-6-1 зазначено сталеві деталі риштувань (0,036 т), дерев'яні деталі риштувань (0,0075 м3), щити настилу (2,3 м2), вартість яких приймалася на підставі даних бухгалтерії. При перевірці правильності визначення вартості виконаних ремонтно-будівельних робіт працівник відомчого КРВ висунув вимогу надати документи, що підтверджують списання цих деталей, і, незважаючи на те, що складання таких документів чинними правилами не передбачено, визнав ці суми завищенням вартості виконаних робіт. Просимо роз’яснити, наскільки правильні дії працівника КРВ? (укр)
Відповідно до кошторисної документації та договору підряду наша будівельна організація здійснює поточний середній ремонт автомобільної дороги місцевого значення в Одеській області. Згідно з кошторисною документацією передбачено улашту­вання верхнього шару покриття товщиною 4 см із застосуван­ням щільної дрібнозернистої асфальтобетонної суміші типу Б щільністю 2,5 - 2,9 т/м3, вартість якої в динамічній договірній ціні, погодженій замовником, становить 1161,41 грн. з ПДВ. За цією самою ціною суміш асфальтобетонну було придбано у фірми-виробника та покладено на об’єкті, за висновком лабо­раторії замовника суміш відповідає ДСТУ Б В.2.7-119:2011. При прийманні виконаних робіт замовник відмовляється приймати асфальтобетон за такою вартістю, стверджуючи, що вона завищена і має бути не більше зазначеної в Збірниках «Ціноутворення у будівництві» за червень, липень 2013 року, таблиця 10, асфальтобетон, тип Б-20, Одеська область, ціна 1117 грн. за 1 тонну суміші. Посилаючись на думку працівників інстанцій, що перевіряють, замовник стверджує, що ціни на всі види асфальто­бетонних сумішей, яких немає в Збірнику, не повинні перевищувати зазначену. Просимо роз'яснити, чи правий замовник у цьому випадку і якими цінами керуватися на інші види і типи асфальтобетонних сумішей, якщо їх немає в Збірниках?
Відповідно до кошторисної документації та договору підряду наша будівельна організація здійснює поточний середній ремонт автомобільної дороги місцевого значення в Одеській області. Згідно з кошторисною документацією передбачено улашту­вання верхнього шару покриття товщиною 4 см із застосуван­ням щільної дрібнозернистої асфальтобетонної суміші типу Б щільністю 2,5 - 2,9 т/м3, вартість якої в динамічній договірній ціні, погодженій замовником, становить 1161,41 грн. з ПДВ. За цією самою ціною суміш асфальтобетонну було придбано у фірми-виробника та покладено на об’єкті, за висновком лабо­раторії замовника суміш відповідає ДСТУ Б В.2.7-119:2011. При прийманні виконаних робіт замовник відмовляється приймати асфальтобетон за такою вартістю, стверджуючи, що вона завищена і має бути не більше зазначеної в Збірниках «Ціноутворення у будівництві» за червень, липень 2013 року, таблиця 10, асфальтобетон, тип Б-20, Одеська область, ціна 1117 грн. за 1 тонну суміші. Посилаючись на думку працівників інстанцій, що перевіряють, замовник стверджує, що ціни на всі види асфальто­бетонних сумішей, яких немає в Збірнику, не повинні перевищувати зазначену. Просимо роз'яснити, чи правий замовник у цьому випадку і якими цінами керуватися на інші види і типи асфальтобетонних сумішей, якщо їх немає в Збірниках?
Відповідно до проектних рішень в інвесторській кошто­рисній документації передбачені роботи з монтажу металоконструкцій сходів криволінійного обрису (фінансування бюджетне). Вартість робіт з монтажу визначено за нормою 9-29-1 Збірника 9 «Металеві конструкції» РЕКН, і, крім того, за нормою 9-73-2 визначено вартість виготовлення конструкцій сходів криволінійних з огородженням. У договірній ціні підрядника вартість цих робіт також визначено за зазначеними нормами, але підрядник додатково до норми 9-73-2 враховує вартість сталевого прокату в кількості 84 кг на 1 т конструкцій сходів. Підрядник мотивує тим, що при розкрої заготовок у його цеху будуть мати місце відходи сталевого прокату у зв’язку з криволінійним обрисом сходів і що він може надати обгрунтовувальні матеріали (схеми розкрою та підрахунки). Просимо роз’яснити, чи правомірно додатково до зазначеної норми враховувати які-небудь ресурси (у даному випадку металопрокат)?
Відповідно до проектних рішень в інвесторській кошто­рисній документації передбачені роботи з монтажу металоконструкцій сходів криволінійного обрису (фінансування бюджетне). Вартість робіт з монтажу визначено за нормою 9-29-1 Збірника 9 «Металеві конструкції» РЕКН, і, крім того, за нормою 9-73-2 визначено вартість виготовлення конструкцій сходів криволінійних з огородженням. У договірній ціні підрядника вартість цих робіт також визначено за зазначеними нормами, але підрядник додатково до норми 9-73-2 враховує вартість сталевого прокату в кількості 84 кг на 1 т конструкцій сходів. Підрядник мотивує тим, що при розкрої заготовок у його цеху будуть мати місце відходи сталевого прокату у зв’язку з криволінійним обрисом сходів і що він може надати обгрунтовувальні матеріали (схеми розкрою та підрахунки). Просимо роз’яснити, чи правомірно додатково до зазначеної норми враховувати які-небудь ресурси (у даному випадку металопрокат)?
Відповідно до проектної документації та договору підряду будівельна організація здійснює будівництво логістичного комплексу. Згідно з робочими кресленням покрівлі будівель виконуються Із хвилястих азбестоцементних листів уніфікованого профілю 54/200 товщиною 7,5 мм. В інвесторській кошторисній документації та договірній ціні вартість цієї роботи було визначено за прямою нормою 12-10-3 «Улаштування покрівель із хвилястих азбестоцементних листів уніфікованого профілю по готових прогонах», Збірник 12 «Покрівлі» РЕКН. У даній нормі нормативні витрати листів азбестоцементних уніфікованого профілю 54/200, товщина 7,5 мм, складають 130 м2 на 100 м2 покрівлі. При підписанні Акту приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в) замовник висунув вимогу представити схеми укладання листів азбестоцементних і обґрунтувати «зайві» витрати листів у кількості 30 м2 на кожні 100 м2 покрівлі; зазначити нормативні величини нахльосту листів азбестоцементних уздовж і поперек скату покрівлі з посиланням на чинні будівельні норми. Просимо роз’яснити, якими нормативними документами слід керуватися при улаштуванні покрівель із хвилястих азбестоцементних листів, які нормативні величини нахльосту листів уздовж скату покрівлі та поперек скату покрівлі необхідні для азбестоцементних листів, що виготовляються промисловістю, а також наскільки правомірна вимога замовника щодо обґрунтування нормативних витрат азбестоцементних листів, передбачених державною ресурсною елементною кошторисною нормою?
Відповідно до проектної документації та договору підряду будівельна організація здійснює будівництво логістичного комплексу. Згідно з робочими кресленням покрівлі будівель виконуються Із хвилястих азбестоцементних листів уніфікованого профілю 54/200 товщиною 7,5 мм. В інвесторській кошторисній документації та договірній ціні вартість цієї роботи було визначено за прямою нормою 12-10-3 «Улаштування покрівель із хвилястих азбестоцементних листів уніфікованого профілю по готових прогонах», Збірник 12 «Покрівлі» РЕКН. У даній нормі нормативні витрати листів азбестоцементних уніфікованого профілю 54/200, товщина 7,5 мм, складають 130 м2 на 100 м2 покрівлі. При підписанні Акту приймання виконаних будівельних робіт (примірна форма № КБ-2в) замовник висунув вимогу представити схеми укладання листів азбестоцементних і обґрунтувати «зайві» витрати листів у кількості 30 м2 на кожні 100 м2 покрівлі; зазначити нормативні величини нахльосту листів азбестоцементних уздовж і поперек скату покрівлі з посиланням на чинні будівельні норми. Просимо роз’яснити, якими нормативними документами слід керуватися при улаштуванні покрівель із хвилястих азбестоцементних листів, які нормативні величини нахльосту листів уздовж скату покрівлі та поперек скату покрівлі необхідні для азбестоцементних листів, що виготовляються промисловістю, а також наскільки правомірна вимога замовника щодо обґрунтування нормативних витрат азбестоцементних листів, передбачених державною ресурсною елементною кошторисною нормою?
Відповідно до рекомендацій Мінрегіону України, викладених у листі від 11.02.2013 № 7/15-1989, замовником будівництва погоджено середньомісячну заробітну плату на рівні 3400 грн., що відповідає середньому розряду складності робіт у будівництві 3,8 при виконанні робіт у звичайних умовах. Норма тривалості робочого часу на 2013 рік становить 2002 години, або 166,83 год. на місяць. Просимо роз’яснити, як правильно при формуванні договірної ціни на 2013 рік перерахувати вартість людино-години за розрядами складності робіт, наведену у Додатку 1 до ДБН Д.1.1-1-2000 і розраховану виходячи з середньомісячної заробітної плати 2300 грн. і норми тривалості робочого часу 2004 години, або 167 год. на місяць?
Відповідно до рекомендацій Мінрегіону України, викладених у листі від 11.02.2013 № 7/15-1989, замовником будівництва погоджено середньомісячну заробітну плату на рівні 3400 грн., що відповідає середньому розряду складності робіт у будівництві 3,8 при виконанні робіт у звичайних умовах. Норма тривалості робочого часу на 2013 рік становить 2002 години, або 166,83 год. на місяць. Просимо роз’яснити, як правильно при формуванні договірної ціни на 2013 рік перерахувати вартість людино-години за розрядами складності робіт, наведену у Додатку 1 до ДБН Д.1.1-1-2000 і розраховану виходячи з середньомісячної заробітної плати 2300 грн. і норми тривалості робочого часу 2004 години, або 167 год. на місяць?
Група фахівців, залучена інвестором для вирішення питань з будівництва офісно-торгівельного центру, веде переговори з підрядною будівельною організацією щодо умов укладання договору підряду. У проекті договору підряду на замовника покладаються зобов’язання з виконання всіх геодезичних робіт, пов’язаних з виносом червоних ліній забудови, розбиванням основних осей будівлі, закріпленням їх на місцевості тощо. Крім того, замовник повинен щомісяця оплачувати підряд­нику на підставі його розрахунків витрати на геодезичні роботи, які будуть виконуватися геодезичною службою підрядника, оскільки, за аргументацією підрядника, будівля є висотною і відноситься до четвертої категорії складності, до якої пред’являються підвищені вимоги щодо геодезичного контролю в процесі виконання та здачі робіт. Просимо роз'яснити, наскільки правомірні вимоги підрядника, які будівлі вважаються висотними будівлями, які нормативні документи регламентують на даний час виконання геодезичних робіт при будівництві об’єктів, які геодезичні роботи відно­сяться до обов’язків замовника і які - до обов’язків підрядника?
Група фахівців, залучена інвестором для вирішення питань з будівництва офісно-торгівельного центру, веде переговори з підрядною будівельною організацією щодо умов укладання договору підряду. У проекті договору підряду на замовника покладаються зобов’язання з виконання всіх геодезичних робіт, пов’язаних з виносом червоних ліній забудови, розбиванням основних осей будівлі, закріпленням їх на місцевості тощо. Крім того, замовник повинен щомісяця оплачувати підряд­нику на підставі його розрахунків витрати на геодезичні роботи, які будуть виконуватися геодезичною службою підрядника, оскільки, за аргументацією підрядника, будівля є висотною і відноситься до четвертої категорії складності, до якої пред’являються підвищені вимоги щодо геодезичного контролю в процесі виконання та здачі робіт. Просимо роз'яснити, наскільки правомірні вимоги підрядника, які будівлі вважаються висотними будівлями, які нормативні документи регламентують на даний час виконання геодезичних робіт при будівництві об’єктів, які геодезичні роботи відно­сяться до обов’язків замовника і які - до обов’язків підрядника?
Департамент будівництва та дорожнього господарства міської ради виконує функції замовника при виконанні робіт з капітального ремонту вулично-дорожньої мережі, внутрішньоквартальних доріг, зливової каналізації, мостів та інших інженерних споруд. Просимо дати роз’яснення щодо застосування усереднених показників для визначення в інвесторській кошторисній документації трудовитрат працівників, заробітна плата яких враховується в загальновиробничих витратах, і коштів на покриття Інших статей загальновиробничих витрат в розрахунку на 1 люд.год нормативно-розрахункової кошторисної трудомісткості будівельно-монтажних робіт, що передбачаються в прямих витратах, згідно з Додатком 3 до ДБН Д.1.1-1-2000, а саме: 1) Чи можна при складанні інвесторської кошторисної документації на капітальний ремонт автодоріг, мостів, зливової каналізації застосовувати показники, передбачені п.1 Додатка 3, - як для загапьнобудівельних робіт (крім виділених) - графа 3 - 0,120; графа 4-2,73 грн./люд.год? 2) Якщо при складанні інвесторської кошторисної документації на капітальний ремонт автодоріг і мостів застосовуються усереднені показники, передбачені п.12 «Наземні інженерні споруди (автомобільні дороги, залізниці, аеродроми, трамвайні колії)» - графа 3 - 0,102; графа 4 - 2,90 грн./люд.год і п.13 «Мости» - графа 3 - 0,146; графа 4 - 3,91 грн./люд.год, чи правомірно застосовувати зазначені показники з урахуванням п.1 Приміток до Додатка 3 - по всьому комплексу робіт?
Департамент будівництва та дорожнього господарства міської ради виконує функції замовника при виконанні робіт з капітального ремонту вулично-дорожньої мережі, внутрішньоквартальних доріг, зливової каналізації, мостів та інших інженерних споруд. Просимо дати роз’яснення щодо застосування усереднених показників для визначення в інвесторській кошторисній документації трудовитрат працівників, заробітна плата яких враховується в загальновиробничих витратах, і коштів на покриття Інших статей загальновиробничих витрат в розрахунку на 1 люд.год нормативно-розрахункової кошторисної трудомісткості будівельно-монтажних робіт, що передбачаються в прямих витратах, згідно з Додатком 3 до ДБН Д.1.1-1-2000, а саме: 1) Чи можна при складанні інвесторської кошторисної документації на капітальний ремонт автодоріг, мостів, зливової каналізації застосовувати показники, передбачені п.1 Додатка 3, - як для загапьнобудівельних робіт (крім виділених) - графа 3 - 0,120; графа 4-2,73 грн./люд.год? 2) Якщо при складанні інвесторської кошторисної документації на капітальний ремонт автодоріг і мостів застосовуються усереднені показники, передбачені п.12 «Наземні інженерні споруди (автомобільні дороги, залізниці, аеродроми, трамвайні колії)» - графа 3 - 0,102; графа 4 - 2,90 грн./люд.год і п.13 «Мости» - графа 3 - 0,146; графа 4 - 3,91 грн./люд.год, чи правомірно застосовувати зазначені показники з урахуванням п.1 Приміток до Додатка 3 - по всьому комплексу робіт?
Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструк­тури міської ради є розпорядником бюджетних коштів, виділених на ремонти об’єктів комунальної форми власності та благо­устрій міста. Просимо Вас дати роз’яснення щодо того, як правильно визначити повну кошторисну вартість поточного ремонту об’єкта благоустрою (наприклад, поточного ремонту внутрішньоквартальних проїздів) з урахуванням витрат на розміщення будівельного сміття на полігонах (вартість талонів на похо­вання будівельних відходів), кошторисного прибутку, коштів на покриття адміністративних витрат будівельної організації, податку на додану вартість, якщо зведений кошторисний розра­хунок вартості будівництва на поточний ремонт не складається, а для укладання договору підряду необхідно надати дефектний акт і кошторисну документацію? (рус)
Департамент розвитку житлово-комунальної інфраструк­тури міської ради є розпорядником бюджетних коштів, виділених на ремонти об’єктів комунальної форми власності та благо­устрій міста. Просимо Вас дати роз’яснення щодо того, як правильно визначити повну кошторисну вартість поточного ремонту об’єкта благоустрою (наприклад, поточного ремонту внутрішньоквартальних проїздів) з урахуванням витрат на розміщення будівельного сміття на полігонах (вартість талонів на похо­вання будівельних відходів), кошторисного прибутку, коштів на покриття адміністративних витрат будівельної організації, податку на додану вартість, якщо зведений кошторисний розра­хунок вартості будівництва на поточний ремонт не складається, а для укладання договору підряду необхідно надати дефектний акт і кошторисну документацію? (укр)
Дефектним актом на виконання поточного ремонту районного центра зайнятості передбачено такі роботи: 1) Будівельні роботи (ремонт штукатурки стін, фарбування стін і стель, фарбування столярних виробів, ремонт підлог, ремонт засклення, ремонт штукатурки цоколя тощо); 2) Внутрішні санітарно-технічні роботи (ремонт і заміна регулювальних кранів і вентилів, ремонт змивних бачків, прочи­щення каналізаційної мережі, ремонт ізоляції трубопроводів тощо); 3) Внутрішнє електроосвітлення (заміна розеток і вимикачів, дрібний ремонт розподільних пристроїв, заміна автома­тичних вимикачів, дрібний ремонт електропроводки тощо). Усі перелічені роботи будуть виконуватися підрядною організацією, тому в кошторисній документації необхідно врахувати кошторисний прибуток, кошти на покриття адміністративних витрат, податок на додану вартість. Просимо роз’яснити, як правильно в даному випадку скласти кошторисну документацію, щоб визначити повну кошторисну вартість поточного ремонту для можливості укладання договору підряду на виконання робіт? Працівники казначейства говорять, що незважаючи на те, що це поточний ремонт, треба складати зведений кошторисний розрахунок згідно з ДБН Д.1.1-1-2000.
Дефектним актом на виконання поточного ремонту районного центра зайнятості передбачено такі роботи: 1) Будівельні роботи (ремонт штукатурки стін, фарбування стін і стель, фарбування столярних виробів, ремонт підлог, ремонт засклення, ремонт штукатурки цоколя тощо); 2) Внутрішні санітарно-технічні роботи (ремонт і заміна регулювальних кранів і вентилів, ремонт змивних бачків, прочи­щення каналізаційної мережі, ремонт ізоляції трубопроводів тощо); 3) Внутрішнє електроосвітлення (заміна розеток і вимикачів, дрібний ремонт розподільних пристроїв, заміна автома­тичних вимикачів, дрібний ремонт електропроводки тощо). Усі перелічені роботи будуть виконуватися підрядною організацією, тому в кошторисній документації необхідно врахувати кошторисний прибуток, кошти на покриття адміністративних витрат, податок на додану вартість. Просимо роз’яснити, як правильно в даному випадку скласти кошторисну документацію, щоб визначити повну кошторисну вартість поточного ремонту для можливості укладання договору підряду на виконання робіт? Працівники казначейства говорять, що незважаючи на те, що це поточний ремонт, треба складати зведений кошторисний розрахунок згідно з ДБН Д.1.1-1-2000.
Замовник укладає договір на ремонт герметизації стиків зовнішніх стінових панелей 9-ти поверхової будівлі. У договірній ціні підрядника вартість робіт визначено із застосуванням ресурсної елементної кошторисної норми групи 63 «Ремонтно-відновлювальна герметизація стиків зовнішніх стінових панелей методом поверхневої герметизації двокомпо­нентними мастиками «Гермапласт-1» (норма 3-63-2) Збірника З «Стіни» РЕКНр. Крім того, передбачено навішування, перенавішування та знімання канатних систем для виконання робіт (норми групи 42 Збірника 20 РЕКНр). Просимо роз’яснити, чи має право замовник окремо оплачу­вати ці роботи або їх враховано при розробленні зазначеної норми? На підставі яких розрахунків визначаються об’єми робіт при визначенні вартості їх виконання - кількість навішувань, перенавішувань? (рус)
Замовник укладає договір на ремонт герметизації стиків зовнішніх стінових панелей 9-ти поверхової будівлі. У договірній ціні підрядника вартість робіт визначено із застосуванням ресурсної елементної кошторисної норми групи 63 «Ремонтно-відновлювальна герметизація стиків зовнішніх стінових панелей методом поверхневої герметизації двокомпо­нентними мастиками «Гермапласт-1» (норма 3-63-2) Збірника З «Стіни» РЕКНр. Крім того, передбачено навішування, перенавішування та знімання канатних систем для виконання робіт (норми групи 42 Збірника 20 РЕКНр). Просимо роз’яснити, чи має право замовник окремо оплачу­вати ці роботи або їх враховано при розробленні зазначеної норми? На підставі яких розрахунків визначаються об’єми робіт при визначенні вартості їх виконання - кількість навішувань, перенавішувань? (укр)
Мінрегіон України наказом від 03.03.2012 № 98 затвердив і надав чинності з 01.07.2012 ДБН А.2.2-3-2012 «Склад і зміст проектної документації на будівництво» (на заміну ДБН А.2.2-3-2004). У Розділі 4 даних норм не зазначено, що вихідні дані для виконання проектних робіт на відповідній стадії замовник зобов’я­заний надати до початку виконання проектних робіт, як це було зазначено в п.2.2 ДБН А.2.2-3-2004. Завдання на проектування також відсутнє у Додатку А «Перелік вихідних даних і технічних умов, що надаються замов­ником» до ДБН А.2.2-3-2012, хоча раніше, у додатку Г «Перелік вихідних даних, що надаються замовником» до ДБН А.2.2-3-2004 завдання на проектування було зазначено першою позицією. У тексті норм завдання на проектування фігурує як само­стійний документ (наприклад, у п.7.1 зазначено, що П розроб­ляється на підставі завдання на проектування, вихідних даних і схваленої при тристадійному проектуванні попередньої стадії). Разом з тим, у п.4.5 говориться, що до складу вихідних даних відносяться містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, завдання на проектування (Додаток Б) та інші вихідні дані. Просимо роз’яснити вищенаведені невідповідності в тексті норм, хто все-таки повинен складати завдання на проектування об’єкта?
Мінрегіон України наказом від 03.03.2012 № 98 затвердив і надав чинності з 01.07.2012 ДБН А.2.2-3-2012 «Склад і зміст проектної документації на будівництво» (на заміну ДБН А.2.2-3-2004). У Розділі 4 даних норм не зазначено, що вихідні дані для виконання проектних робіт на відповідній стадії замовник зобов’я­заний надати до початку виконання проектних робіт, як це було зазначено в п.2.2 ДБН А.2.2-3-2004. Завдання на проектування також відсутнє у Додатку А «Перелік вихідних даних і технічних умов, що надаються замов­ником» до ДБН А.2.2-3-2012, хоча раніше, у додатку Г «Перелік вихідних даних, що надаються замовником» до ДБН А.2.2-3-2004 завдання на проектування було зазначено першою позицією. У тексті норм завдання на проектування фігурує як само­стійний документ (наприклад, у п.7.1 зазначено, що П розроб­ляється на підставі завдання на проектування, вихідних даних і схваленої при тристадійному проектуванні попередньої стадії). Разом з тим, у п.4.5 говориться, що до складу вихідних даних відносяться містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, завдання на проектування (Додаток Б) та інші вихідні дані. Просимо роз’яснити вищенаведені невідповідності в тексті норм, хто все-таки повинен складати завдання на проектування об’єкта?
На підставі завдання на проектування проектна організація розробила проектно-кошторисну документацію на реконструкцію обласного спортивного комплексу відповідно до чинних норма­тивних документів. Зокрема, складання та оформлення інвесторської кошторисної документації виконано в повній відповідності з положеннями ДБН Д.1.1-1-2000 «Правила визначення вартості будівництва». При прийманні документації замовник висловив ряд зауважень, які були прийняті працівниками проектної організації як справедливі, однак з двох питань думки сторін розійшлися, і суть питань полягає в такому. Замовник вважає, що якщо проект називається «рекон­струкція», то слід змінити назву «Зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва № », передбачену ДБН Д.1.1-1-2000, на «Зведений кошторисний розрахунок вартості реконструкції № __ ». Відповідно, назву «Об’єктний кошторис № _ на будівництво» змінити на «Об’єктний кошторис №__ на реконструкцію». Замовник також вважає, що за підсумком зведеного кошто­рисного розрахунку вартості будівництва зворотні суми слід зазначати «в тому числі», як це робиться в «шапці» ЗКР, де зазначається затверджувана сума вартості будівництва і, в тому числі, зворотні суми. Наші заперечення, що так робити не можна, оскільки в складі зворотних сум є вартість матеріалів і конструкцій від розбирання частини будівлі, які не ввійшли в підсумок ЗКР, змовник до уваги не приймає. Просимо дати Ваше роз’яснення з даного питання.
На підставі завдання на проектування проектна організація розробила проектно-кошторисну документацію на реконструкцію обласного спортивного комплексу відповідно до чинних норма­тивних документів. Зокрема, складання та оформлення інвесторської кошторисної документації виконано в повній відповідності з положеннями ДБН Д.1.1-1-2000 «Правила визначення вартості будівництва». При прийманні документації замовник висловив ряд зауважень, які були прийняті працівниками проектної організації як справедливі, однак з двох питань думки сторін розійшлися, і суть питань полягає в такому. Замовник вважає, що якщо проект називається «рекон­струкція», то слід змінити назву «Зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва № », передбачену ДБН Д.1.1-1-2000, на «Зведений кошторисний розрахунок вартості реконструкції № __ ». Відповідно, назву «Об’єктний кошторис № _ на будівництво» змінити на «Об’єктний кошторис №__ на реконструкцію». Замовник також вважає, що за підсумком зведеного кошто­рисного розрахунку вартості будівництва зворотні суми слід зазначати «в тому числі», як це робиться в «шапці» ЗКР, де зазначається затверджувана сума вартості будівництва і, в тому числі, зворотні суми. Наші заперечення, що так робити не можна, оскільки в складі зворотних сум є вартість матеріалів і конструкцій від розбирання частини будівлі, які не ввійшли в підсумок ЗКР, змовник до уваги не приймає. Просимо дати Ваше роз’яснення з даного питання.
Наказ від 20.02.2013 № 144 "Про затвердження Державних санітарних норм та правил "Гігієнічні вимоги до улаштування, утримання і режиму спеціальних загальноосвітніх шкіл (шкіл-інтернатів) для дітей, які потребують корекції фізичного та (або) розумового розвитку, та навчально-реабілітаційних центрів""
Наша будівельна організація має кілька вантажних автомобілів для забезпечення об'єктів матеріальними ресурсами, і наші фахівці щорічно розраховують вартість перевезення вантажів відповідно до вимог ДБН Д.1.1-1-2000. У 2013 році визначення вартості і трудомісткості робіт з перевезення будівельних вантажів власним автомобільним транспортом будівельних організацій при складанні договірної ціни та проведенні взаєморозрахунків за обсяги виконаних робіт повинне виконуватися відповідно до національного стандарту ДСТУ-Н Б Д.1.1-9:2011, який набрав чинності з 01.06.2012 і надрукований у Збірнику «Ціноутворення у будівництві» № 4, квітень 2012, стор.15. Просимо роз’яснити, як правильно визначати в 2013 році вартість запасних частин і матеріальних ресурсів при ремонті і технічному обслуговуванні автомобілів згідно з підпунктом 6.2.6, які коефіцієнти зміни вартості цих ресурсів (Кзч і Kм рекомендовані Мінрегіоном на 2013 рік? Якщо можна, наведіть приклад розрахунку цих ресурсів для бортового автомобіля моделі ЗИЛ-130 з причепом.
Наша будівельна організація має кілька вантажних автомобілів для забезпечення об'єктів матеріальними ресурсами, і наші фахівці щорічно розраховують вартість перевезення вантажів відповідно до вимог ДБН Д.1.1-1-2000. У 2013 році визначення вартості і трудомісткості робіт з перевезення будівельних вантажів власним автомобільним транспортом будівельних організацій при складанні договірної ціни та проведенні взаєморозрахунків за обсяги виконаних робіт повинне виконуватися відповідно до національного стандарту ДСТУ-Н Б Д.1.1-9:2011, який набрав чинності з 01.06.2012 і надрукований у Збірнику «Ціноутворення у будівництві» № 4, квітень 2012, стор.15. Просимо роз’яснити, як правильно визначати в 2013 році вартість запасних частин і матеріальних ресурсів при ремонті і технічному обслуговуванні автомобілів згідно з підпунктом 6.2.6, які коефіцієнти зміни вартості цих ресурсів (Кзч і Kм рекомендовані Мінрегіоном на 2013 рік? Якщо можна, наведіть приклад розрахунку цих ресурсів для бортового автомобіля моделі ЗИЛ-130 з причепом.
Наша будівельна організація укладає договір підряду на будівництво об’єкта, фінансування бюджетне. При узгодженні із замовником договірної ціни виникли розбіжності з такого питання. Відповідно до робочих креслень фундаменти підпірних стін повинні бути виконані з бутобетону зі співвідношенням 30% - бут марки 400 - 600, 70% - бетон класу В7,5. В інвесторському кошторисі вартість цієї роботи визначено) за Збірником 6 «Бетонні та залізобетонні конструкції монолітні» РЕКН, норма 6-1-21 «Улаштування стрічкових фундаментів бутобетонних». У даній нормі на 100 м3 бутобетону передбачено 44 м3 каменю бутового та 71 м3 суміші бетонної класу В7,5 [М100], тобто, орієнтовно, співвідношення 40% - буту та 60% - бетону. При формуванні договірної ціни ми провели перерахунок цього співвідношення в нормі 6-1-21 згідно з робочими кресленнями, і у нас вийшло, що при витраті буту 30 м3 бетону необхідно 88,75 м3 (з урахуванням заповнення порожнин між бутовими каменями). Замовник не згоден з нашим розрахунком і вважає, що витрати бетону мають дорівнювати 85 м3, тому що загальні витрати каменю бутового і бетону дорівнюють 44 м3 + 71 м3 = 115 м3, і якщо буту 30 м3, то бетону 115 м3 - 30 м3 - 85 м3. Просимо роз’яснити, як правильно визначати витрати каменю бутового і бетону в бутобетонних фундаментах при проектному співвідношенні каменю бутового - 30% і бетону - 70% для зміни кількості цих матеріалів у нормі 6-1-21 Збірника 6 РЕКН (44 м3 каменю бутового і 71 м3 бетону)? Це дуже важливо і для правильного визначення вартості робіт (бетон в 3 - 4 рази дорожче каменю бутового), і для планування поставок матеріалів на об’єкт будівництва, а також правильного списання покладених у справу матеріалів згідно з проектною документацією на собівартість виконаних робіт.
Наша будівельна організація укладає договір підряду на будівництво об’єкта, фінансування бюджетне. При узгодженні із замовником договірної ціни виникли розбіжності з такого питання. Відповідно до робочих креслень фундаменти підпірних стін повинні бути виконані з бутобетону зі співвідношенням 30% - бут марки 400 - 600, 70% - бетон класу В7,5. В інвесторському кошторисі вартість цієї роботи визначено) за Збірником 6 «Бетонні та залізобетонні конструкції монолітні» РЕКН, норма 6-1-21 «Улаштування стрічкових фундаментів бутобетонних». У даній нормі на 100 м3 бутобетону передбачено 44 м3 каменю бутового та 71 м3 суміші бетонної класу В7,5 [М100], тобто, орієнтовно, співвідношення 40% - буту та 60% - бетону. При формуванні договірної ціни ми провели перерахунок цього співвідношення в нормі 6-1-21 згідно з робочими кресленнями, і у нас вийшло, що при витраті буту 30 м3 бетону необхідно 88,75 м3 (з урахуванням заповнення порожнин між бутовими каменями). Замовник не згоден з нашим розрахунком і вважає, що витрати бетону мають дорівнювати 85 м3, тому що загальні витрати каменю бутового і бетону дорівнюють 44 м3 + 71 м3 = 115 м3, і якщо буту 30 м3, то бетону 115 м3 - 30 м3 - 85 м3. Просимо роз’яснити, як правильно визначати витрати каменю бутового і бетону в бутобетонних фундаментах при проектному співвідношенні каменю бутового - 30% і бетону - 70% для зміни кількості цих матеріалів у нормі 6-1-21 Збірника 6 РЕКН (44 м3 каменю бутового і 71 м3 бетону)? Це дуже важливо і для правильного визначення вартості робіт (бетон в 3 - 4 рази дорожче каменю бутового), і для планування поставок матеріалів на об’єкт будівництва, а також правильного списання покладених у справу матеріалів згідно з проектною документацією на собівартість виконаних робіт.
Наша будівельна фірма будуватиме котеджне містечко в приміській зоні. Підготовчі роботи планується почати у вересні 2013 року. Відповідно до проектної документації котеджі повинні будуватися за так званою «канадською технологією» - каркас із бруса соснового 150x150 мм і SIP-панелі з утеплювачем. Фахівці інвестора, відповідальні за визначення вартості будівництва, поставили умову, щоб усі витрати в договірній ціні визначалися в порядку, передбаченому ДБН Д.1.1-1-2000 для об’єктів, що будуються за рахунок державних коштів. Зокрема, були не прийняті наші розрахунки щодо перевезення матеріалів і виробів власним вантажним автотранспортом фірми, що ґрунтувалися на планових калькуляціях в розрахунку на 1 маш.-год. його роботи, які приймалися замовниками інших об'єктів. Просимо надати допомогу в рішенні даного питання та навести приклад розрахунку вартості перевезення бруса соснового 150x150 мм автомобілем бортовим ЗИЛ-431410 на відстань 37 км у порядку, передбаченому ДБН Д.1.1-1-2000.
Наша будівельна фірма будуватиме котеджне містечко в приміській зоні. Підготовчі роботи планується почати у вересні 2013 року. Відповідно до проектної документації котеджі повинні будуватися за так званою «канадською технологією» - каркас із бруса соснового 150x150 мм і SIP-панелі з утеплювачем. Фахівці інвестора, відповідальні за визначення вартості будівництва, поставили умову, щоб усі витрати в договірній ціні визначалися в порядку, передбаченому ДБН Д.1.1-1-2000 для об’єктів, що будуються за рахунок державних коштів. Зокрема, були не прийняті наші розрахунки щодо перевезення матеріалів і виробів власним вантажним автотранспортом фірми, що ґрунтувалися на планових калькуляціях в розрахунку на 1 маш.-год. його роботи, які приймалися замовниками інших об'єктів. Просимо надати допомогу в рішенні даного питання та навести приклад розрахунку вартості перевезення бруса соснового 150x150 мм автомобілем бортовим ЗИЛ-431410 на відстань 37 км у порядку, передбаченому ДБН Д.1.1-1-2000.
Наша організація виконує ремонтно-будівельні роботи за рахунок коштів міського бюджету. В основному виконуються опоряджувальні роботи, для забезпечення робіт матеріалами та виробами використовується орендований автотранспорт. При перевезенні гіпсокартонних листів, плит для улаштування стель типу «Армстронг», фарб, крихких матеріалів вантажопідйомність орендованого автотранспорту використовується не повністю. Просимо роз’яснити, яким чином можна обгрунтувати замовнику фактичні витрати з перевезення таких будівельних матеріалів?
Наша організація виконує ремонтно-будівельні роботи за рахунок коштів міського бюджету. В основному виконуються опоряджувальні роботи, для забезпечення робіт матеріалами та виробами використовується орендований автотранспорт. При перевезенні гіпсокартонних листів, плит для улаштування стель типу «Армстронг», фарб, крихких матеріалів вантажопідйомність орендованого автотранспорту використовується не повністю. Просимо роз’яснити, яким чином можна обгрунтувати замовнику фактичні витрати з перевезення таких будівельних матеріалів?
Наша проектна організація розробляє проектно-кошторисну документацію на великі і складні об'єкти. У процесі будівництва об'єктів з різних причин виникають додаткові обсяги робіт, що не враховані проектами і кошторисами. Замовник вимагає, щоб кошторис на додаткові роботи були оформлені підписами і печатками проектної організації, стверджуючи, що на цьому наполягає казначейство.Раніше, в ДБН IV-16-98, частина II, Додаток 15, була приведена форма Акта на додаткові роботи, який складався і підписувався уповноваженими представниками замовника, підрядника і проектної організації і в якому вказувалися обсяги та вартість додаткових робіт, не передбачених робочими кресленнями і кошторисною документацією, причини їх виникнення, а також підтверджувалася необхідність їх виконання замовником. У діючих «Правилах визначення вартості будівництва» ДБН Д.1.1-1-2000 такий додаток відсутній. Просимо роз'яснити, який порядок складання кошторисів на додаткові роботи під час будівництва об'єкта і наскільки правомірно вимога замовника про оформлення кошторисів на додаткові роботи підписами і печатками проектної організації, ким повинні підписуватися локальні кошториси на додаткові роботи? (рус)
Наша проектна організація розробляє проектно-кошторисну документацію на крупні та складні об’єкти. У процесі будівництва об’єктів з різних причин виникають додаткові обсяги робіт, не враховані проектами і кошторисами. Замовник вимагає, щоб кошториси на додаткові роботи були оформлені підписами та печатками проектної організації, стверджуючи, що на цьому наполягає казначейство. Раніше, у ДБН IV-16-98, частина II, Додаток 15, було наведено форму Акту на додаткові роботи, який складався та підписувався уповноваженими представниками замовника, підрядника та проектної організації і в якому зазначалися обсяги і вартість додаткових робіт, не передбачених робочими кресленнями і кошторисною документацією, причини їх виникнення, а також підтверджувалася необхідність їх виконання замовником. У чинних «Правилах визначення вартості будівництва» ДБН Д.1.1-1-2000 такий додаток відсутній. Просимо роз’яснити, який порядок складання кошторисів на додаткові роботи під час будівництва об’єкта і наскільки правомірна вимога замовника щодо оформлення кошторисів на додаткові роботи підписами та печатками проектної організації, ким мають бути підписані локальні кошториси на додаткові роботи? (укр)
Наше підприємство є одним з провідних виробників синтетичних смол в Україні. У червні цього року обласною природоохоронною інспекцією було проведено планову перевірку дотримання природоохоронного законодавства, зокрема, законності споживання води з підземної свердловини нашого підприємства. За підсумками перевірки було складено Акт і пред’явлено Припис про усунення порушень, а саме відсутності спеціального дозволу на використання надр (користування підземними водами). На нашому підприємстві є така дозвільна документація: 1) паспорт свердловини; 2) дозвіл на спеціальне водокористування, виданий обласним Держуправлінням навколишнього природного середовища. У названому дозволі зазначено, що вода повинна використовуватися як «господарсько-питна та на технічне водоспоживання». Вода використовується на підприємстві для власних господарсько-побутових потреб та потреб виробничого характеру — технологічному процесі при виробництві смол. Добове споживання становить не більше 50 м3. Прошу роз’яснити необхідність отримання підприємством також «Спеціального дозволу на використання надр (підземних вод)», якого вимагає обласна природоохоронна інспекція.
Наше підприємство з 1994 року виконує термоізоляційні роботи на об’єктах хімії, нафтохімії, металургії тощо, працюючи зі шкідливими, склопорошними штучними мінеральними волок­нистими матеріалами: скловолокно, вата мінеральна тощо. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 № 36 наші робітники мають право на пенсію за віком на пільгових умовах (Список № 2 робіт, професій, посад і показ­ників на роботах зі шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість яких становить повний робочий день, - ізолюваль­ники з термоізоляції). Витрати на виплату і доставку пільгових пенсій робітникам з моменту виходу на пенсію за Списком № 2 до моменту виходу на пенсію за віком підприємство компенсує за свій рахунок. Просимо роз’яснити, в якому порядку враховуються зазна­чені витрати в складі договірних цін на виконання термоізоляційних робіт? (рус)
Наше підприємство з 1994 року виконує термоізоляційні роботи на об’єктах хімії, нафтохімії, металургії тощо, працюючи зі шкідливими, склопорошними штучними мінеральними волок­нистими матеріалами: скловолокно, вата мінеральна тощо. Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.01.2003 № 36 наші робітники мають право на пенсію за віком на пільгових умовах (Список № 2 робіт, професій, посад і показ­ників на роботах зі шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість яких становить повний робочий день, - ізолюваль­ники з термоізоляції). Витрати на виплату і доставку пільгових пенсій робітникам з моменту виходу на пенсію за Списком № 2 до моменту виходу на пенсію за віком підприємство компенсує за свій рахунок. Просимо роз’яснити, в якому порядку враховуються зазна­чені витрати в складі договірних цін на виконання термоізоляційних робіт? (укр)
Підприємство «Річковий порт» здійснює реконструкцію майданчика для розвантаження та складування контейнерів на території порту. Для виконання технологічних операцій придбано новий козловий кран вантажопідйомністю 12,5 т и на даний час ведуться переговори зі спеціалізованою організацією на предмет укладання договору на виконання монтажних і пусконалагоджувальних робіт. Визначення вартості виконаних робіт буде проводитися за правилами, викладеними у ДБН Д.1.1-1-2000 «Правила визначення вартості будівництва». З огляду на виробничу необхідність, роботи планується виконати в максимально стислий термін і провести оплату виконаних робіт підряднику за весь комплекс робіт. Просимо роз’яснити, як визначити рівень заробітної плати для цих робіт і оформити приймання виконаних монтажних і пусконалагоджувальних робіт у цьому випадку (підрядник перебуває на загальній системі оподаткування)?
Підприємство «Річковий порт» здійснює реконструкцію майданчика для розвантаження та складування контейнерів на території порту. Для виконання технологічних операцій придбано новий козловий кран вантажопідйомністю 12,5 т и на даний час ведуться переговори зі спеціалізованою організацією на предмет укладання договору на виконання монтажних і пусконалагоджувальних робіт. Визначення вартості виконаних робіт буде проводитися за правилами, викладеними у ДБН Д.1.1-1-2000 «Правила визначення вартості будівництва». З огляду на виробничу необхідність, роботи планується виконати в максимально стислий термін і провести оплату виконаних робіт підряднику за весь комплекс робіт. Просимо роз’яснити, як визначити рівень заробітної плати для цих робіт і оформити приймання виконаних монтажних і пусконалагоджувальних робіт у цьому випадку (підрядник перебуває на загальній системі оподаткування)?
Підприємство недержавної форми власності планує будівництво об’єкта на орендованій земельній ділянці. На території майбутнього будівництва є зелені насадження (дерева, чагарники), які до початку будівництва буде необхідно видалити. Просимо роз’яснити, якими нормативними та іншими документами повинен керуватися забудовник у даному питанні, яким чином визначається розмір компенсації за зелені насадження, що видаляються, чи включаються дані витрати до кошторисної вартості будівництва об’єкта?
Підприємство недержавної форми власності планує будівництво об’єкта на орендованій земельній ділянці. На території майбутнього будівництва є зелені насадження (дерева, чагарники), які до початку будівництва буде необхідно видалити. Просимо роз’яснити, якими нормативними та іншими документами повинен керуватися забудовник у даному питанні, яким чином визначається розмір компенсації за зелені насадження, що видаляються, чи включаються дані витрати до кошторисної вартості будівництва об’єкта?
Підрядна організація виконує роботи з будівництва та ремонту автомобільних доріг за бюджетні кошти. Для забезпечення виробничих потреб використовується власна виробнича база, у складі якої є дільниця механізації, автотранспортне підприємство та асфальтобетонний завод. За ділянку землі, що її займає виробнича база, організація платить орендну плату, яку, як і інші витрати, було включено в договірну ціну на будівництво об’єкта окремим рядком в обґрунтованому розмірі за даними бухгалтерії. При перевірці це було відбито як порушення чинного порядку визначення вартості будівництва, незважаючи на те, що завищення вартості виконаних робіт у цілому встановлено не було. Просимо роз’яснити, чи можна включати в договірну ціну на будівництво об’єкта окремим рядком кошти на орендну плату за землю, на якій розташована виробнича база підрядної будівельної організації? Просимо роз’яснити, чи можна включати в договірну ціну на будівництво об’єкта окремим рядком кошти на орендну плату за землю, на якій розташована виробнича база підрядної будівельної організації? (укр)
Підрядна організація виконує роботи з будівництва та ремонту автомобільних доріг за бюджетні кошти. Для забезпечення виробничих потреб використовується власна виробнича база, у складі якої є ділянка механізації, автотранспортне підприємство і асфальтобетонний завод. За ділянку землі, займаний виробничою базою, організація сплачує орендну плату, яка, як і інші витрати, була включена в договірну ціну на будівництво об'єкта окремим рядком в обгрунтованому розмірі за даними бухгалтерії. При перевірці це було відображено як порушення чинного порядку визначення вартості будівництва, незважаючи на те, що завищення вартості виконаних робіт в цілому встановлено не було. Просимо роз'яснити, чи можна включати в договірну ціну на будівництво об'єкта окремим рядком кошти на орендну плату за землю, на якій розташована виробнича база підрядної будівельної організації? (рус)
Підрядна організація подала замовнику для погодження договірну ціну на будівництво об'єкта, фінансування якого буде здійснюватися за рахунок коштів інвесторів. У договірній ціні вартість матеріалів, виробів і конструкцій враховано за поточними ринковими цінами, копії накладних на придбання основних матеріалів і виробів прикладено до договірної ціни. Розчин і бетон планується готувати на нашій виробничій базі, тому відповідно до п.3.2.5.3 ДБН Д.1.1-1-2000 ціна 1 м3 розчину і бетону визначено калькуляціями, складеними бухгалтером-економістом підприємства за виробничою собівартістю виготовлення та затвердженими директором. Фахівці замовника, що перевіряють наші розрахунки, відмовляються погоджувати калькуляції на готування розчину і бетону, мотивуючи тим, що ціна 1 м3 сумішей на 8 - 10% вище, ніж у заводів-виготовлювачів залізобетонних конструкцій у нашому місті, а з урахуванням прибутку від трудовитрат на їх готування ця різниця ще більше. Ми не можемо погодитися на зменшення цін, оскільки це буде збитково для підприємства. Просимо дати роз’яснення з даного питання.
Підрядна організація подала замовнику для погодження договірну ціну на будівництво об'єкта, фінансування якого буде здійснюватися за рахунок коштів інвесторів. У договірній ціні вартість матеріалів, виробів і конструкцій враховано за поточними ринковими цінами, копії накладних на придбання основних матеріалів і виробів прикладено до договірної ціни. Розчин і бетон планується готувати на нашій виробничій базі, тому відповідно до п.3.2.5.3 ДБН Д.1.1-1-2000 ціна 1 м3 розчину і бетону визначено калькуляціями, складеними бухгалтером-економістом підприємства за виробничою собівартістю виготовлення та затвердженими директором. Фахівці замовника, що перевіряють наші розрахунки, відмовляються погоджувати калькуляції на готування розчину і бетону, мотивуючи тим, що ціна 1 м3 сумішей на 8 - 10% вище, ніж у заводів-виготовлювачів залізобетонних конструкцій у нашому місті, а з урахуванням прибутку від трудовитрат на їх готування ця різниця ще більше. Ми не можемо погодитися на зменшення цін, оскільки це буде збитково для підприємства. Просимо дати роз’яснення з даного питання.
Підрядна організація подала замовнику для узгодження договірну ціну на будівництво об’єкта (фінансування за рахунок державних коштів), у якій транспортну складову у вартості матеріалів, виробів і конструкцій враховано за усередненими показниками провізної плати станом на 01.01.2012, надрукованими у Збірнику «Ціноутворення у будівництві» № 3, березень 2012, стор.12. При визначенні дальності перевезення підрядник збільшує відстань транспортування у два рази, наприклад, при відстані від заводу ЗБК до об’єкта 10 км підрядник враховує 20 км, стверджуючи, що це є реальна відстань пробігу автомобіля, під час якого витрачається бензин або дизельне паливо, зношуються шини тощо, і що такий принцип закладено в усіх розрахунках вартості перевезень будівельних вантажів автомобільним транспортом. Просимо роз’яснити, чи правильно підрядник визначає витрати на транспортування матеріальних ресурсів, і якими нормативними документами з даного питання може керуватися замовник будівництва при узгодженні договірних цін і взаєморозрахунках за обсяги виконаних робіт? (укр)
Підрядна організація представила замовникові для погодження договірну ціну на будівництво об'єкта (фінансування за рахунок державних коштів), в якій транспортна складова у вартості матеріалів, виробів і конструкцій врахована за усередненими показниками провізної плати станом на 01.01.2012, надрукованим у Збірнику «Ціноутворення у будівництві »№ 3, березень 2012, стор.12. При визначенні дальності перевезення підрядчик збільшує відстань транспортування в два рази, наприклад, при відстані від заводу ЗБК до об'єкта 10 км підрядник враховує 20 км, стверджуючи, що це є реальне відстань пробігу автомобіля, під час якого витрачається бензин чи дизельне паливо, зношуються шини та т.д., і що такий принцип закладений у всіх розрахунках вартості перевезень будівельних вантажів автомобільним транспортом. Просимо роз'яснити, чи правильно підрядник визначає витрати на транспортування матеріальних ресурсів, і якими нормативними документами з даного питання може керуватися замовник будівництва при узгодженні договірних цін і взаєморозрахунках за обсяги виконаних робіт? (рус)
Правила визначення вартості будівництва (ДБН Д.1.1-1-2000) передбачають складання локальних кошторисів на будівельні роботи за формою № 4 відповідно до Додатка Д. Дана форма передбачає заповнення наведених в «шапці» кошторису показників (кошторисна вартість, кошторисна трудомісткість, кошторисна заробітна плата, середній розряд робіт). При цьому якщо перші три показники є підсумковими даними локального кошторису і їх потрібно просто ще раз зазначити в «шапці», то середній розряд робіт зазначений тільки в ресурсним елементних кошторисних нормах на кожний вид робіт (при цьому розрядність робіт сама різна) і ніде в позиціях локальних кошторисів не зазначається. Просимо роз’яснити, як правильно розрахувати середній розряд робіт у цілому по локальному кошторису на опорядну вальні роботи (штукатурні, малярні), які мають різні середні розряди складності робіт?
Правила визначення вартості будівництва (ДБН Д.1.1-1-2000) передбачають складання локальних кошторисів на будівельні роботи за формою № 4 відповідно до Додатка Д. Дана форма передбачає заповнення наведених в «шапці» кошторису показників (кошторисна вартість, кошторисна трудомісткість, кошторисна заробітна плата, середній розряд робіт). При цьому якщо перші три показники є підсумковими даними локального кошторису і їх потрібно просто ще раз зазначити в «шапці», то середній розряд робіт зазначений тільки в ресурсним елементних кошторисних нормах на кожний вид робіт (при цьому розрядність робіт сама різна) і ніде в позиціях локальних кошторисів не зазначається. Просимо роз’яснити, як правильно розрахувати середній розряд робіт у цілому по локальному кошторису на опорядну вальні роботи (штукатурні, малярні), які мають різні середні розряди складності робіт?
При погодженні договірної ціни на виконання робіт з монтажу підйомно-транспортного устаткування у підрядної організації виникли розбіжності із замовником щодо правильності визначення в локальному кошторисі додаткових витрат на вертикальне переміщення устаткування понад передбачене ресурсними елементними кошторисними нормами Збірника З «Підйомно-транспортне устаткування» РЕКНМУ, група 302 «Стрічкові стаціонарні конвеєри зі стрічкою шириною до 1000 мм». У нормах зазначено, що ресурси розраховано на вертикальне переміщення устаткування на висоту до 1 м, а в нашому випадку відповідно до проектних рішень устаткування необхідно монтувати на відмітках 4,7 м і 9,6 м. Просимо роз'яснити, як правильно врахувати додаткові витрати на вертикальне переміщення устаткування на зазначені висоти?
При погодженні договірної ціни на виконання робіт з монтажу підйомно-транспортного устаткування у підрядної організації виникли розбіжності із замовником щодо правильності визначення в локальному кошторисі додаткових витрат на вертикальне переміщення устаткування понад передбачене ресурсними елементними кошторисними нормами Збірника З «Підйомно-транспортне устаткування» РЕКНМУ, група 302 «Стрічкові стаціонарні конвеєри зі стрічкою шириною до 1000 мм». У нормах зазначено, що ресурси розраховано на вертикальне переміщення устаткування на висоту до 1 м, а в нашому випадку відповідно до проектних рішень устаткування необхідно монтувати на відмітках 4,7 м і 9,6 м. Просимо роз'яснити, як правильно врахувати додаткові витрати на вертикальне переміщення устаткування на зазначені висоти?
При складанні інвесторської кошторисної документації на капітальний ремонт житла та об’єктів соціальної сфери застосовуються норми РЕКНр і «Вказівки щодо застосування РЕКНр». Відповідно до п.1 Додатка 2 до «Вказівок ...» при виконанні ремонтно-будівельних робіт в будівлях, що експлуатуються, звільнених від меблів, устаткування та інших предметів, застосовується коефіцієнт К = 1,2 для урахування впливу умов виконання робіт. У деяких випадках, коли проектними рішеннями передбачаються підвісні стелі типу «Армстронг», улаштування каркасів .іті підвісних стель і улаштування каркасів під обшивання гіпсобетонними листами стін, у зв’язку з відсутністю таких норм » загальнодержавних нормах на ремонтно-будівельні роботи (ДБН Д.2.4-2000) у кошторисі застосовуються 3-4 норми з відомчих «Кошторисних норм на спеціальні та ремонтно-будівельні роботи, що виконуються на підприємствах, підпорядкованих Мінпрополітики України». При проведенні експертизи кошторисної документації експерти вимагають, щоб до цих 3-4 норм замість К = 1,2 згідно з «Вказівками щодо застосування РЕКНр» застосовувався К = 1,1, передбачений «Вказівками щодо застосування норм Мінпрополітики», для урахування впливу умов виконання робіт в будівлях, що експлуатуються, звільнених від меблів, устаткування та інших предметів (п.1 Додатка 2 до «Вказівок...»). Просимо роз’яснити, який коефіцієнт слід застосовувати в таких випадках до окремих норм Мінпрополітики України при складанні інвесторської кошторисної документації на капремонт житла та об’єктів соціальної сфери - К = 1,2 згідно з «Вказівками щодо застосування РЕКНр» або К-1,1 згідно з «Вказівками щодо застосування норм Мінпрополітики»?
При складанні інвесторської кошторисної документації на капітальний ремонт житла та об’єктів соціальної сфери застосовуються норми РЕКНр і «Вказівки щодо застосування РЕКНр». Відповідно до п.1 Додатка 2 до «Вказівок ...» при виконанні ремонтно-будівельних робіт в будівлях, що експлуатуються, звільнених від меблів, устаткування та інших предметів, застосовується коефіцієнт К = 1,2 для урахування впливу умов виконання робіт. У деяких випадках, коли проектними рішеннями передбачаються підвісні стелі типу «Армстронг», улаштування каркасів .іті підвісних стель і улаштування каркасів під обшивання гіпсобетонними листами стін, у зв’язку з відсутністю таких норм » загальнодержавних нормах на ремонтно-будівельні роботи (ДБН Д.2.4-2000) у кошторисі застосовуються 3-4 норми з відомчих «Кошторисних норм на спеціальні та ремонтно-будівельні роботи, що виконуються на підприємствах, підпорядкованих Мінпрополітики України». При проведенні експертизи кошторисної документації експерти вимагають, щоб до цих 3-4 норм замість К = 1,2 згідно з «Вказівками щодо застосування РЕКНр» застосовувався К = 1,1, передбачений «Вказівками щодо застосування норм Мінпрополітики», для урахування впливу умов виконання робіт в будівлях, що експлуатуються, звільнених від меблів, устаткування та інших предметів (п.1 Додатка 2 до «Вказівок...»). Просимо роз’яснити, який коефіцієнт слід застосовувати в таких випадках до окремих норм Мінпрополітики України при складанні інвесторської кошторисної документації на капремонт житла та об’єктів соціальної сфери - К = 1,2 згідно з «Вказівками щодо застосування РЕКНр» або К-1,1 згідно з «Вказівками щодо застосування норм Мінпрополітики»?
При узгодженні договірної ціни на будівництво зовнішніх мереж водопроводу у підрядника виникли розбіжності із замовником з такого питання. У зв’язку з наявністю великої кількості існуючих підземних мереж, що перетинають трасу водопроводу, необхідно буде проводити їх підвішування на час виконання робіт, попередньо уклавши їх у короби з дощок. У зв’язку з такою ситуацією в договірній ціні застосовано коефіцієнт К = 1,015 до норм витрат труда робітників-будівельників і часу експлуатації будівельних машин та механізмів згідно з «Вказівками щодо застосування ресурсних елементних кошторисних норм на будівельні роботи», Додаток Г, Примітка 2, пункт б), для урахування впливу умов виконання робіт. Крім того, у договірній ціні передбачено роботи з підвішування існуючих підземних комунікацій при їх перетинанні трасою трубопроводу, вартість визначено за нормою 22-49-1 Збірника 22 «Водопровід - зовнішні мережі» РЕКН, вимірник - 1 км трубопроводу. Замовник наполягає на виключенні з договірної ціни робіт з підвішування підземних комунікацій, тому що, на його думку, ці роботи вже враховані коефіцієнтом К = 1,015 згідно з Додатком Г «Вказівок щодо застосування РЕКН» (другий варіант замовника - врахувати підвішування за нормою 22-49-1, але не застосовувати коефіцієнт К = 1,015, оскільки відбувається подвійне урахування одних і тих самих витрат, на його думку). Просимо роз’яснити, чи правильна думка замовника?
При узгодженні договірної ціни на будівництво зовнішніх мереж водопроводу у підрядника виникли розбіжності із замовником з такого питання. У зв’язку з наявністю великої кількості існуючих підземних мереж, що перетинають трасу водопроводу, необхідно буде проводити їх підвішування на час виконання робіт, попередньо уклавши їх у короби з дощок. У зв’язку з такою ситуацією в договірній ціні застосовано коефіцієнт К = 1,015 до норм витрат труда робітників-будівельників і часу експлуатації будівельних машин та механізмів згідно з «Вказівками щодо застосування ресурсних елементних кошторисних норм на будівельні роботи», Додаток Г, Примітка 2, пункт б), для урахування впливу умов виконання робіт. Крім того, у договірній ціні передбачено роботи з підвішування існуючих підземних комунікацій при їх перетинанні трасою трубопроводу, вартість визначено за нормою 22-49-1 Збірника 22 «Водопровід - зовнішні мережі» РЕКН, вимірник - 1 км трубопроводу. Замовник наполягає на виключенні з договірної ціни робіт з підвішування підземних комунікацій, тому що, на його думку, ці роботи вже враховані коефіцієнтом К = 1,015 згідно з Додатком Г «Вказівок щодо застосування РЕКН» (другий варіант замовника - врахувати підвішування за нормою 22-49-1, але не застосовувати коефіцієнт К = 1,015, оскільки відбувається подвійне урахування одних і тих самих витрат, на його думку). Просимо роз’яснити, чи правильна думка замовника?
Проектна організація представила інвестору договірну ціну на проектування групи одноповерхових житлових будинків садибного типу з госпбудівлями. Вартість проектних робіт визначено розрахунком, складе­ним на підставі передбачуваної вартості будівельно-монтажних робіт і усереднених процентних показників, наведених у Додатку 1 до ДБН Д.1.1-7-2000 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт для будівництва, що здійснюється на території України», для II категорії складності об’єктів. Вартість будівельно-монтажних робіт у розрахунку визначено виходячи із загальної площі всіх будинків (12 будинків) і вартості 1 м2 загальної площі, наведеної в Збірнику «Ціноутво­рення у будівництві» N9 8, серпень 2012, стор.139. При цьому в загальну площу включено не тільки площу самих будинків садибного типу, але й площу господарських буді­вель - гаражів, приміщень для зберігання господарського інвен­тарю, літніх кухонь тощо. Просимо роз’яснити, чи допускається визначення вартості проектних робіт у такий спосіб? (рус)
Проектна організація представила інвестору договірну ціну на проектування групи одноповерхових житлових будинків садибного типу з госпбудівлями. Вартість проектних робіт визначено розрахунком, складеним на підставі передбачуваної вартості будівельно-монтажних робіт і усереднених процентних показників, наведених у Додатку 1 до ДБН Д.1.1-7-2000 «Правила визначення вартості проектно-вишукувальних робіт для будівництва, що здійснюється на території України», для II категорії складності об’єктів. Вартість будівельно-монтажних робіт у розрахунку визначено виходячи із загальної площі всіх будинків (12 будинків) і вартості 1 м2 загальної площі, наведеної в Збірнику «Ціноутворення у будівництві» N9 8, серпень 2012, стор.139. При цьому в загальну площу включено не тільки площу самих будинків садибного типу, але й площу господарських будівель - гаражів, приміщень для зберігання господарського інвентарю, літніх кухонь тощо. Просимо роз’яснити, чи допускається визначення вартості проектних робіт у такий спосіб? (укр)
Проектною документацією на капітальний ремонт школи передбачено роботи із заміни опалювального котла в приміщенні котельні - демонтаж старого котла та установленні на існуючому фундаменті сталевого жаротрубного пароводогрійного котла на газоподібному паливі. В інвесторській кошторисній документації вартість цієї роботи визначено за Збірником 15 «Внутрішні санітарні технічні роботи» РЕКНр, демонтаж - за нормами групи 4 «Демонтаж опалювальних котлів», монтаж - за нормами групи ІІ норма 15-80-9 «Установлення котлів сталевих жаротрубних пароводогрійних на рідкому паливі або газі, теплопродуктивність до 0,64 МВт (0,55 Гкал/год.)». Крім того, кошторисом передбачено установлення газопальникових пристроїв за нормою 15-144-2. У договірній ціні підрядної організації, крім зазначених робіт, передбачено такі роботи: - установлення покажчиків рівня кранового типу (порт 15-104-1); - установлення манометрів з триходовим краном і трубкою-сифоном (норма 15-104-3); - установлення термометрів в оправі прямих (норма 15-104-4). Підрядник вважає, що в кошторисній документації ці роботи помилково не враховано, при тому, що в робочому проекті установлення цих приладів передбачено. Просимо роз’яснити, чи може замовник погодити договірну ціну з переліченими вище роботами і надалі оплатити їх?
Проектною документацією на капітальний ремонт школи передбачено роботи із заміни опалювального котла в приміщенні котельні - демонтаж старого котла та установленні на існуючому фундаменті сталевого жаротрубного пароводогрійного котла на газоподібному паливі. В інвесторській кошторисній документації вартість цієї роботи визначено за Збірником 15 «Внутрішні санітарні технічні роботи» РЕКНр, демонтаж - за нормами групи 4 «Демонтаж опалювальних котлів», монтаж - за нормами групи ІІ норма 15-80-9 «Установлення котлів сталевих жаротрубних пароводогрійних на рідкому паливі або газі, теплопродуктивність до 0,64 МВт (0,55 Гкал/год.)». Крім того, кошторисом передбачено установлення газопальникових пристроїв за нормою 15-144-2. У договірній ціні підрядної організації, крім зазначених робіт, передбачено такі роботи: - установлення покажчиків рівня кранового типу (порт 15-104-1); - установлення манометрів з триходовим краном і трубкою-сифоном (норма 15-104-3); - установлення термометрів в оправі прямих (норма 15-104-4). Підрядник вважає, що в кошторисній документації ці роботи помилково не враховано, при тому, що в робочому проекті установлення цих приладів передбачено. Просимо роз’яснити, чи може замовник погодити договірну ціну з переліченими вище роботами і надалі оплатити їх?
Просимо надати допомогу в роз'ясненні наступного питання. У інвесторської кошторисної документації по об'єкту «Реконструкція системи опалення господарського корпусу міської лікарні», яка була затверджена після проведення державної експертизи у встановленому порядку, проектна організація застосувала усереднений показник для визначення розміру кошторисного прибутку відповідно до п.8 Додатку 12 до ДБН Д.1.1 -1-2000, призначений для будівель навчальних закладів, охорони здоров'я і відпочинку (у тому числі, школи, дитячі садки, лікарні, санаторії, будинки відпочинку, фізкультурно-оздоровчі комплекси, стадіони, басейни), у розмірі 3,38 грн. / чол .-год, а також усереднений показник адміністративних витрат згідно п.3 Додатка 13 до ДБН Д.1.1-1-2000, у розмірі 1,38 грн. / люд.-год - житлові будинки, громадські будівлі та споруди (крім технічно або архітектурно особливо складних). Такі ж показники були передбачені в узгодженій замовником договірною ціною і в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в. При перевірці вартості виконаних робіт працівники Державної фінансової інспекції України зафіксували порушення п. 3.1.18 ДБН Д.1.1-1-2000, яке, на їхню думку, полягає в тому, що усереднений показник кошторисного прибутку для зазначеного об'єкта необхідно приймати не 3,38 грн. / люд.-год, а 2,71 грн. / люд.-год, а усереднений показник адміністративних витрат не 1,38 грн. / люд.-год, а 1,23 грн. / люд.-год, як для об'єктів ремонту, в результаті чого завищено вартість виконаних і оплачених будівельних робіт. Ми, замовники робіт, не згодні з такими висновками і вимогами, так як вид будівництва, передбачений проектом і зведеним кошторисним розрахунком, - реконструкція, а не ремонт, тому застосовувати показники, передбачені для ремонтних робіт в даному випадку неправильно. Просимо дати роз'яснення щодо правомірності вимог працівників ГФІ (рус)
Просимо надати допомогу в роз’ясненні такого питання. В інвесторській кошторисній документації по об’єкту «Реконструкція системи опалення господарського корпуса міської лікарні», яку було затверджено після проведення державної експертизи в установленому порядку, проектна організація застосувала усереднений показник для визначення розміру кошторисного прибутку відповідно до п.8 Додатка 12 до ДБН Д.1.1-1-2000, призначений для будівель навчальних закладів, охорони здоров’я та відпочинку (у тому числі, школи, дитячі садки, лікарні, санаторії, будинки відпочинку, фізкультурно-оздоровчі комплекси, стадіони, басейни), у розмірі 3,38 грн./люд.-год., а також усереднений показник адміністративних витрат згідно з п.3 Додатка 13 до ДБН Д.1.1-1-2000, у розмірі 1,38 грн./люд.-год. - житлові будинки, громадські будівлі та споруди (крім технічно або архітектурно особливо складних). Такі самі показники були передбачені в погодженій замовником договірній ціні та в Актах приймання виконаних будівельних робіт за формою № КБ-2в. При перевірці вартості виконаних робіт працівники Державної фінансової інспекції України зафіксували порушення п. 3.1.18 ДБН Д.1.1-1-2000, яке, на їхню думку, полягає в тому, що усереднений показник кошторисного прибутку для зазначеного об’єкта необхідно приймати не 3,38 грн./люд.-год., а 2,71 грн./люд.-год., а усереднений показник адміністративних витрат не 1,38 грн./люд.-год., а 1,23 грн./люд.-год., як для об’єктів ремонту, у результаті чого завищено вартість виконаних і оплачених будівельних робіт. Ми, замовники робіт, не згодні з такими висновками та вимогами, оскільки вид будівництва, передбачений проектом і зведеним кошторисним розрахунком, - реконструкція, а не ремонт, тому застосовувати показники, передбачені для ремонтних робіт у цьому випадку неправильно. Просимо дати роз’яснення щодо правомірності вимог працівників ГФІ (укр)
Просимо роз'яснити, як правильно визначати вартість проектних робіт при індивідуальному проектуванні комплексів житла і соціальної сфери на конкретних ділянках відповідно до Розділу З ДБН Д.1.1-7-2000 за усередненими відсотковими показниками до кошторисної вартості будівельно-монтажних робіт, якщо в складі цих комплексів проектуються окремо стоять об'єкти інженерної інфраструктури - котельні, водозабірні споруди, АТС і т.п.? Чи включається вартість таких об'єктів в загальну вартість будівельно-монтажних робіт за главами 1-9 зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва об'єкта-аналога, або вартість їх проектування визначається окремо на підставі відповідних розділів Збірника цін на проектні роботи для будівництва? (рус)
Просимо роз’яснити, як правильно визначати вартість проектних робіт при індивідуальному проектуванні комплексів житла та соціальної сфери на конкретних ділянках відповідно до Розділу 3 ДБН Д.1.1-7-2000 за усередненими відсотковими показниками до кошторисної вартості будівельно-монтажних робіт, якщо в складі цих комплексів проектуються такі, що стоять окремо, об’єкти інженерної інфраструктури - котельні, водозабірні споруди, АТС тощо? Чи включається вартість таких об’єктів у загальну вартість будівельно-монтажних робіт по главах 1-9 зведеного кошторисного розрахунку вартості будівництва об’єкта-аналога, або вартість їх проектування визначається окремо на підставі відповідних розділів Збірника цін на проектні роботи для будівництва? (укр)
Просимо роз’яснити, якими нормативними документами регламентується розроблення проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт об’єктів невиробничого призначення - житлових будівель, об’єктів соціального та комунального призначення? У яких випадках може складатися тільки дефектний акт і кошторисна документація, у яких документах наведено форму дефектного акту і які правила або рекомендації з його складання?
Просимо роз’яснити, якими нормативними документами регламентується розроблення проектно-кошторисної документації на капітальний ремонт об’єктів невиробничого призначення - житлових будівель, об’єктів соціального та комунального призначення? У яких випадках може складатися тільки дефектний акт і кошторисна документація, у яких документах наведено форму дефектного акту і які правила або рекомендації з його складання?
Спеціалізоване підприємство «Зеленгосп» на підстав договорів підряду виконує роботи з капітального та поточною ремонту зелених насаджень на вулицях, у парках, скверах тощо, які фінансуються за рахунок коштів міського бюджету. Взаєморозрахунки за виконані роботи провадяться ні підставі Актів за формою № КБ-2в і Довідок за формою № КБ-3, вартість робіт визначається за ресурсними елементними кошторисними нормами Збірника 18 «Благоустрій», Розділ 2.4 «Озеленення» РЕКНр. За узгодженням із замовником рівень заробітної плати приймається в розмірі 3400 грн. для розряду 3,8 згідно з листом Мінрегіону України від 29.12.2011 № 7/15-18443, який поміщено у Збірнику «Ціноутворення у будівництві» № 1, січень 2012, стор.40. Жодних претензій контролюючих органів до такого порядку визначення та оформлення вартості виконаних робіт на нашу адресу не надходило. Підприємство працює стабільно, рентабельно. Недавно створений у міській раді відділ економіки виставив вимогу, щоб при визначенні вартості виконаних робіт з капі­тального та поточного ремонту не застосовувалися норми Збірника 18 «Благоустрій» РЕКНр і лист Мінрегіону України від 29.12.2011 № 7/15-18443, а складалися калькуляції, у яких мас враховуватися тільки основна заробітна плата, без урахування коштів на оплату відпусток, виплату премій, компенсаційних виплат, тим самим лишаючи працівників підприємства передбачених законодавством доплат. Ці вимоги мотивуються необхідністю знизити рівень заробітної плати та у такий спосіб заощадити бюджетні кошти. Просимо роз’яснити, чи правомірні вимоги відділу економіки. що забороняють застосовувати державні норми Збірника 18 РЕКНр і зазначений вище лист Мінрегіону України?
Спеціалізоване підприємство «Зеленгосп» на підставі договорів підряду виконує роботи з капітального та поточною ремонту зелених насаджень на вулицях, у парках, скверах тощо, які фінансуються за рахунок коштів міського бюджету. Взаєморозрахунки за виконані роботи провадяться на підставі Актів за формою № КБ-2в і Довідок за формою № КБ-3, вартість робіт визначається за ресурсними елементними кошторисними нормами Збірника 18 «Благоустрій», Розділ 2.4 «Озеленення» РЕКНр. За узгодженням із замовником рівень заробітної плати приймається в розмірі 3400 грн. для розряду 3,8 згідно з листом Мінрегіону України від 29.12.2011 № 7/15-18443, який поміщено у Збірнику «Ціноутворення у будівництві» № 1, січень 2012, стор.40. Жодних претензій контролюючих органів до такого порядку визначення та оформлення вартості виконаних робіт на нашу адресу не надходило. Підприємство працює стабільно, рентабельно. Недавно створений у міській раді відділ економіки виставив вимогу, щоб при визначенні вартості виконаних робіт з капі­тального та поточного ремонту не застосовувалися норми Збірника 18 «Благоустрій» РЕКНр і лист Мінрегіону України від 29.12.2011 № 7/15-18443, а складалися калькуляції, у яких мас враховуватися тільки основна заробітна плата, без урахування коштів на оплату відпусток, виплату премій, компенсаційних виплат, тим самим лишаючи працівників підприємства передбачених законодавством доплат. Ці вимоги мотивуються необхідністю знизити рівень заробітної плати та у такий спосіб заощадити бюджетні кошти. Просимо роз’яснити, чи правомірні вимоги відділу економіки. що забороняють застосовувати державні норми Збірника 18 РЕКНр і зазначений вище лист Мінрегіону України?
У Збірнику «Ціноутворення у будівництві» № 1, січень 2009, стор.3 - 26, був поміщений Закон України «Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва» від 26.12.2008 № 800-VI, яким були внесені зміни до багатьох законодавчих актів України, у тому числі в Закони України «Про трубопровідний транспорт» і «Про електроенергетику» (стор.17, 18 Збірника). Зокрема, зміни передбачали, що якщо технічними умовами, виданими підприємствами електроенергетики і трубопровідного транспорту, передбачено будівництво або реконструкція позамайданчикових мереж електропостачання, споруд трубопровідного транспорту за рахунок коштів замовників (забудовників), витрати на їх будівництво (реконструкцію) підлягали відшкодуванню в розмірі та у порядку, установленими Кабінетом Міністрів України, з подальшою передачею таких мереж і споруд на баланс підприємств електроенергетики і трубопровідного транспорту. На практиці ці положення реалізовані не були і згодом Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності та вдосконалення державного регулювання у сфері містобудівної діяльності» від 22.12.2011 N9 4220-VI ці положення були виключені (див. Збірник «Ціноутворення у будівництві» № 2, лютий 2012, стор.19). Просимо роз’яснити, яким чином можуть бути компенсовані витрати замовника на будівництво позамайданчикових інженерних мереж енергопостачання, теплопостачання і каналізації, якщо згідно з технічними умовами, виданими відповідними службами і підприємствами міста, точки підключення інженерних мереж замовника до магістральних мереж знаходяться на значних відстанях від меж земельної ділянки замовника? Якими законодавчими актами можна керуватися на даний час з цього питання?
У Збірнику «Ціноутворення у будівництві» № 1, січень 2009, стор.3 - 26, був поміщений Закон України «Про запобігання впливу світової фінансової кризи на розвиток будівельної галузі та житлового будівництва» від 26.12.2008 № 800-VI, яким були внесені зміни до багатьох законодавчих актів України, у тому числі в Закони України «Про трубопровідний транспорт» і «Про електроенергетику» (стор.17, 18 Збірника). Зокрема, зміни передбачали, що якщо технічними умовами, виданими підприємствами електроенергетики і трубопровідного транспорту, передбачено будівництво або реконструкція позамайданчикових мереж електропостачання, споруд трубопровідного транспорту за рахунок коштів замовників (забудовників), витрати на їх будівництво (реконструкцію) підлягали відшкодуванню в розмірі та у порядку, установленими Кабінетом Міністрів України, з подальшою передачею таких мереж і споруд на баланс підприємств електроенергетики і трубопровідного транспорту. На практиці ці положення реалізовані не були і згодом Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності та вдосконалення державного регулювання у сфері містобудівної діяльності» від 22.12.2011 N9 4220-VI ці положення були виключені (див. Збірник «Ціноутворення у будівництві» № 2, лютий 2012, стор.19). Просимо роз’яснити, яким чином можуть бути компенсовані витрати замовника на будівництво позамайданчикових інженерних мереж енергопостачання, теплопостачання і каналізації, якщо згідно з технічними умовами, виданими відповідними службами і підприємствами міста, точки підключення інженерних мереж замовника до магістральних мереж знаходяться на значних відстанях від меж земельної ділянки замовника? Якими законодавчими актами можна керуватися на даний час з цього питання?
У Збірнику «Ціноутворення у будівництві» № 8, серпень 2012, надруковано показники опосередкованої вартості споруд­ження житла по регіонах України, розраховані станом на 1 липня 2012 року. При розрахунку показника за вимірник прийнято 1 м2 загальної площі квартир будинку. Просимо роз’яснити, яким чином провадиться розрахунок показника, які саме витрати враховує цей показник, чи враховує він витрати на благоустрій і спорудження внутрішньомайданчикових інженерних мереж у межах майданчика будівництва? (рус)
У Збірнику «Ціноутворення у будівництві» № 8, серпень 2012, надруковано показники опосередкованої вартості споруд­ження житла по регіонах України, розраховані станом на 1 липня 2012 року. При розрахунку показника за вимірник прийнято 1 м2 загальної площі квартир будинку. Просимо роз’яснити, яким чином провадиться розрахунок показника, які саме витрати враховує цей показник, чи враховує він витрати на благоустрій і спорудження внутрішньомайданчикових інженерних мереж у межах майданчика будівництва? (укр)
Фахівці замовника розглядають і перевіряють договірну ціну підрядної організації на будівництво житлового комплексу з підземним паркінгом. При перевірці вартості санітарно-технічних робіт, які виділені в окремий розділ, виникло таке питання. Вартість прокладання трубопроводів гарячого та холодного водопостачання, а також опалення визначено на підставі ресурсних елементних кошторисних норм Збірника 16 «Трубопроводи внутрішні» РЕКН, у складі робіт яких зазначено, що прокладання трубопроводів здійснюється зварюванням з готових вузлів, а в розділі «Матеріали» зазначено «вузли укрупнені монтажні зі сталевих труб». У зв’язку з цим вартість виготовлення вузлів із труб, фасонних частин і запірної арматури підрядник визначив за нормами Збірника 12 «Технологічні трубопроводи» РЕКНМУ, норми 12-1301-2, 12-1301-3 і 12-1301-5, вимірник- 1 т виготовлених вузлів. Підрядник аргументує тим, що виготовлення вузлів буде виконуватися в його власному цеху з дотриманням необхідної технології та вимог до якості, що ресурсні норми на виготов­лення вузлів трубопроводів є тільки в Збірнику 12 РЕКНМУ і що державні норми найбільш економічні та прийнятні для замовника будівництва. Просимо роз’яснити, чи можуть застосовуватися вище­зазначені норми при визначенні вартості внутрішніх санітарно-технічних робіт за збірниками кошторисних норм на будівельні роботи (Збірники 16, 18 тощо), і якщо ні, то як правильно це слід робити?
Фахівці замовника розглядають і перевіряють договірну ціну підрядної організації на будівництво житлового комплексу з підземним паркінгом. При перевірці вартості санітарно-технічних робіт, які виділені в окремий розділ, виникло таке питання. Вартість прокладання трубопроводів гарячого та холодного водопостачання, а також опалення визначено на підставі ресурсних елементних кошторисних норм Збірника 16 «Трубопроводи внутрішні» РЕКН, у складі робіт яких зазначено, що прокладання трубопроводів здійснюється зварюванням з готових вузлів, а в розділі «Матеріали» зазначено «вузли укрупнені монтажні зі сталевих труб». У зв’язку з цим вартість виготовлення вузлів із труб, фасонних частин і запірної арматури підрядник визначив за нормами Збірника 12 «Технологічні трубопроводи» РЕКНМУ, норми 12-1301-2, 12-1301-3 і 12-1301-5, вимірник- 1 т виготовлених вузлів. Підрядник аргументує тим, що виготовлення вузлів буде виконуватися в його власному цеху з дотриманням необхідної технології та вимог до якості, що ресурсні норми на виготов­лення вузлів трубопроводів є тільки в Збірнику 12 РЕКНМУ і що державні норми найбільш економічні та прийнятні для замовника будівництва. Просимо роз’яснити, чи можуть застосовуватися вище­зазначені норми при визначенні вартості внутрішніх санітарно-технічних робіт за збірниками кошторисних норм на будівельні роботи (Збірники 16, 18 тощо), і якщо ні, то як правильно це слід робити?

Новости
28.07.2014
Обновление программы ИСС БУДСТАНДАРТ. Версия базы 76 от 22.07.2014 г.
В нормативную базу добавлено 169 документов.
 
24.07.2014
Итоги семинара сметчиков ФДА «Росавтодор»
14-17 июля 2014 года в городе Сочи Краснодарского края Российской Федерации Управлением научно-технических исследований и информационного обеспечения Роставтодор был проведен семинар на...
 
17.07.2014
Дистанционные курсы повышения квалификации сметчиков
Приглашаем всех желающих пройти дистанционное онлайн – обучение.
 
Открыт набор на дистанционный курс обучения для специалистов проектных организаций
Приглашаем всех желающих пройти дистанционный курс обучения «Расчет категорий сложности и определение класса последствий» с 18 августа по 22 августа 2014 года.
 
Открыт набор на дистанционный курс обучения для начинающих сметчиков
Приглашаем всех желающих пройти дистанционный курс обучения «Теория и практика сметного дела в строительстве» с 18 августа по 26 сентября 2014 года.
 
Подписка на рассылку